캐리비안의 해적 삭제판을 살렸다면, 모든 것이 바뀌었을텐데.

삭제된 장면들은 종종 타당한 이유로 삭제된다. 때때로 그들은 영화의 속도나 톤을 바꾸기도 한다. 이유 없이 영화 상영 시간을 연장하는 불필요한 설명만 제공하는 건 아닐까. 많은 경우, 이러한 장면들은 DVD 발매에 보너스 자료로 포함되기 때문에 팬들은 영화 관람 경험을 바꾸지 않고도 영화를 볼 수 있다. 보통 삭제된 장면이 왜 영화에서 잘렸는지 말할 수 있고, 아니면 적어도 이론적으로는 말할 수 있고, 그것을 포함하는 것이 말이 되지 않는다는 것에 동의한다. 

캐리비안의 해적

영화 '캐리비안의 해적: 그러나 "세계의 끝에서". 2007년 '캐리비안의 해적' 시리즈 3편을 통해 잭 스패로우 선장(조니 뎁)의 캐릭터와 이 시리즈에서 이전에 볼 수 없었던 뒷이야기가 드러났다. 

시청자들은 영화 상영 중에 스패로우의 과거 삶이 사실 크게 감동받지 않았다는 것을 기억할지도 모른다. 4분짜리 장면으로 그에게 더 깊은 깊이를 주는 장면이 나옵니다. 그리고 왜 "블랙 펄의 저주"에서 그는 물을 뒤집어쓰는 딩그를 타고 멀리서 그의 버려진 배를 바라보며 소개되었습니다. 그리고 그가 선착장에 도착했을 때, 그는 돛대 꼭대기에 서서 그의 딩그가 사라졌을 때 단순히 해안으로 발걸음을 옮깁니다.o 파도. 


삭제된 장면에서 드러난 내용은 이렇습니다.
삭제된 장면에는 잭 스패로우와 커틀러 베켓의 대화가 담겨 있다.

캐리비안의 해적

문제의 장면은 스패로우가 동인도무역회사의 기함에 탑승한 죄수인 가운데 벌어지며, 커틀러 베켓 경(톰 홀랜더)도 등장하는데, 잭이 베켓의 사무실로 밀어넣어지자, 악당은 그들이 이전에 해적이 그를 위해 화물을 배달하기로 한 거래를 했었지만 잭이 대신 해냈다는 사실을 상기시킨다. 베켓은 데이비 존스(빌 나이)의 심장을 찾기 위해 물건을 들어올리던 중 "사람들은 화물이 아니야"라고 무심코 대답했다. 


베켓은 또한 잭 스패로우에게 데이비 존스에게 진 빚에 대해 상기시키기 위해 이 대화를 사용한다. 어떤 점에서 베켓은 그 화물을 해방시킨 것에 대한 복수로 잭의 배를 침몰시켰다. 잭은 7대양의 무자비한 통치자에게 잭의 배를 일으켜주고 수년간 노예로 살아온 대가로 그의 영혼을 약속했습니다. 잭은 베켓에게 빚이 다 갚았다고 말했지만, 베켓은 "그럼에도 불구하고, 당신은 여기 있습니다."라고 말한다. 분명히, 데이비 존스와의 거래는 이 사악한 뱃사람과 잘 어울리지 않는다. 교환하는 동안 잭은 베켓에게 "당신은 내가 아닌 다른 어떤 것으로 끝날 가능성을 전혀 피했고, 그것에 대해 진심으로 감사합니다."라고 말한다.

그리고 베켓은 핵심에 도달한다. 그는 해적 영주들이 누구인지, 형제 재판소로 어디서 만날지, 그리고 팔분의 아홉 조각의 목적에 대한 정보를 원한다.

캐리비안의 해적

이 장면은 삭제될 수도 있지만 잭 스패로우의 기원 이야기는 전편 소설에 기록되어 있다.

자신의 피부를 구하기 위해 100명의 영혼을 희생한 해적이기에, 잭은 도덕적으로 모호한 인물일 수 있다. 한편, 베켓은 법과 질서의 측면을 대표하는 것으로 보인다. 


이 장면이 없다면, 팬들은 왜 베켓과 스패로우가 서로에 대해 이런 적대감을 가지고 있는지, 혹은 애초에 잭이 왜 데이비 존스와 거래를 했는지 전혀 알지 못한다. 팬들은 잭 스패로우가 어떻게 해적으로 범죄의 삶에 들어갔는지도 모른다.

이 장면이 삭제되어 프랜차이즈의 캐논의 일부로 남아있는지 아닌지는 의문이지만, 이 이야기를 따르는 또 다른 출처가 있다. A.C. 크리스핀의 전편 '캐리비안의 해적: '자유의 가격'은 (굿리드를 통해) 자세하게 이야기를 전하며, 실제로 동인도무역회사에서 일등 항해사로 일하는 25세의 잭 스패로우에게 초점을 맞추고 있다. 그의 배가 해적들의 공격을 받아 선장을 죽였을 때, 그는 승진을 하는 것일지도 모른다. 커틀러 베켓은 그에게 그것을 제안할 수 있지만, 먼저 그는 보물찾기에 나선 미래의 해적을 마법의 섬으로 보낸다. 잭은 베켓이 그곳의 사람들을 노예로 만들 계획을 알고 관리들의 계획을 저지하기로 결정한다. 


따라서, 영화의 장면은 스패로우의 배경 이야기를 확인시켜주었을 것이고, 그에게 더 정직한 캐릭터 (일부는 이것이 필요하지 않다고 말할지도 모르지만) 또는 최소한 그의 덜 고소한 행동에 대한 일부 맥락을 주었다. 이 시점에서, 물론, 이 시점에서, 가능한 "캐리비안의 해적" 영화의 재부팅은 항상 모든 것을 바꿀 수 있다. 두고 볼 일이다.